Palermo. Uno sbarramento di automobili e di scooter blocca il traffico: può partire la gara tra due cavalli che trainano il fantino sul calesse, tra un tifo infernale di appassionati e, soprattutto, di scommettitori. È cominciata così la corsa clandestina sul tratto iniziale della circonvallazione, in viale Regione Siciliana, di Palermo bloccata all’alba dai carabinieri. I militari hanno identificato e denunciato 50 persone, tra le quali tre minorenni, e sequestrato 2.500 euro, ritenuti parte delle scommesse, e i due puledri, «Vincente Mi» e «Uliano», che sono stati affidati in custodia giudiziale ai rispettivi proprietari.
Sugli animali i veterinari della Asl di Palermo, su disposizione della Procura, dovranno compiere esami ematici per vedere se erano stati «dopati».
La corsa si è svolta alle 7 su una strada trafficata a sei corsie, nei pressi della rotonda di via Oreto: due chilometri di circonvallazione che è stata «chiusa» per l’occasione da staffette dell’organizzazione. A interrompere la gara sono stati i carabinieri d i Palermo che hanno formato una doppia barriera con auto e pullman. Alcuni dei partecipanti, soprattutto quelli sugli scooter, hanno tentato la fuga in controsenso, ma si sono trovati davanti altri militari dall’Arma.
Gli investigatori, coordinati dal sostituto procuratore Antonio Ingroia, da giorni seguivano i promotori della corsa e hanno preparato con cura l’intervento, ripreso con due telecamere, che ha portato alla denuncia di 50 persone per maltrattamento di animali e scommesse clandestine. Tra di loro ci sono anche uomini ritenuti dai carabinieri collegati alla famiglia mafiosa di Palermo Centro.
«Il più vivo ringraziamento ai carabinieri per la professionalità e il tempismo nel bloccare una corsa il cui circuito ricade nel pieno mandamento mafioso della famiglia di Santa Maria di Gesù» è stato espresso da Ciro Troiano, responsabile nazionale dell’Osservatorio zoomafia della Lav. Secondo la Lega antivivisezione «il giro di soldi che gravita sulle corse di cavalli, grazie alle scommesse clandestine, è enorme».

***

Il nuovo cartello salva-rospo posto sulla statale non è servito a molto. 92 gli esemplari trovati spiaccicati sull’asfalto nel giro di pochissime ore. 126 invece quelli che sono stati salvati l’altra sera dai volontari del Coordinamento protezionista che si sono organizzati in tutta fretta e, con guanti e secchiello, hanno trasportato da una parte all’altra della strada (quella che porta verso Grancona) i rospi in migrazione.
Questi animali selvatici si sono svegliati dal letargo grazie all’innalzamento delle temperature e l’altra sera e ieri sera hanno lasciato le loro sicure tane per deporre le uova negli stagni e nei corsi d’acqua. Nel tragitto moltissimi trovano la morte per colpa delle auto che corrono troppo veloce per riuscire a vederli in tempo ed evitarli.
Tra i principali luoghi interessati alla migrazione dei rospi ci sono, oltre a Brendola, anche Meledo, Grancona e il Tormento ad Arcugnano.
Lo scorso anno grazie ai volontari sono stati salvati migliaia di rospi. Quest’anno si tenterà di fare il bis. Ma la sfida è grande: in due - tre giorni si devono coprire diverse zone e servono tanti, tanti volontari.
Chi fosse intenzionato a vivere questa entusiasmante e impagabile esperienza nel dare una mano per agevolare la migrazione, può telefonare allo 329/4703160 o 335/6906450 oppure 3294703161.

***

- Protesta
«Le troppe inesattezze parlando di caccia»
Ho letto con stupore l’articolo dal titolo "Falco pellegrino trovato morto. È opera del solito bracconiere". Sotto il titolo appare la foto del falco che, guarda caso, non è un pellegrino ma uno sparviere. La differenza non è così irrilevante come a prima vista potrebbe sembrare, anzi offre lo spunto per capire come alle volte certe notizie si possano costruire.
Lo sparviere è un rapace cosi detto di basso volo, che non ama librarsi libero tra il cielo azzurro ma preferisce nascondersi nel bosco all’intemo o ai bordi del quale caccia le sue prede, normalmente costituite da piccoli uccelli. La signora Barbieri lo ha riconosciuto dalla gola bianca, la parte inferiore color cenere e le sfumature a macchie scure: era proprio il "suo falco" che aveva incontrato più volte e osservato mentre volteggiava lento tra le nuvole per poi precipitarsi in picchiata. Quante fortune ha avuto questa signora, perché di fortuna si tratta, essendo per gli abituali frequentatori dei nostri colli già di per sé difficile scorgerne qualcuno per il fatto che il pellegrino ama cac ciare in zone brulle senza essere disturbato, ancora più difficile è vedere poi le sue picchiate, ma non si parli della gola bianca e tutto il resto perché quel falco la signora l’avrà visto si, ma in qualche fotografìa.
Come sia possibile che la carcassa dell’animale sia stata trovata imbottita di pallini, appare altrettanto inverosimile.
Non solo per la rintracciabilità dei medesimi, ma anche perché è evidente che ad un mese circa dalla chiusura della caccia, le carni non possono essere conservate per un’analisi cosi dettagliata. Da un esame fotografico il piumaggio appare tutto sommato in buono stato di conservazione e quindi indice di probabili altre cause di decesso, ma soprattutto il luogo del ritrovamento avrebbe potuto far riflettere la Barbieri, visto che la zona di San Pancrazio è da undici anni chiusa alla caccia.
Gli animali non possono per questa signora morire di morte naturale?
La colpa deve essere sempre del solito cacciatore bracconiere?
L’anima pura, a seconda dei punti di vista della Barbieri, si manifesta nell’ultima parte dell’articolo, quando proclama il suo no alla caccia e dove diventa palese che il tutto è stato creato ad arte per iniziare la campagna elettorale... contro la caccia.
Personalmente non intendo difendere i bracconieri e neppure sm entire che possano esserci stati episodi del genere. Costoro che danneggiano tutti, ripeto tutti, vanno denunciati e perseguiti. Punto e basta. Dispiace piuttosto, al di là del falco ritrovato morto, che articoli di questo tipo negli ultimi due/tre anni sul suo giornale ne abbiamo visti altri. Abbiano almeno il coraggio di dire che si sta conducendo una campagna propagandistica contro la caccia.
So che lei dirà che ci sono cacciatori incivili, ciò non significa però che quando delle persone acquistano il giornale abbiano il diritto di distinguere la cronaca dalla propaganda.
Eugenio Colbacchini

presidente F.I.D.C.

***

La “rivolta” contro i latrati dell’allevamento Oppis finisce con il pagamento di una multa di 400 euro pagata dalla titolare. Il legale Francesco Corrà lascia cadere l’opposizione al decreto penale di condanna firmato dal gip contro il centro cinofilo di Lisiera di Quinto Vicentino, ex “Von Casa Falco”, perché aveva disturbato il riposo degli abitanti della zona. Se si fosse  elebrato davanti al giudice onorario Enrico Pucci (Pm onorario Stefano Conte) sarebbero sfilate una quindicina di persone. Tanti erano i testimoni chiamati a deporre. Si è arrivati al processo perchè gli abitanti avevano sottoscritto una petizione inviata al Comune e quindi in procura. Avevano sottolineato che la situazione era insostenibile e avevano fatto intervenire anche i tecnici dell’Arpav che avevano eseguito le rilevazioni. L’esito era stato negativo per l’allevamento, così Monica Moretto, 44 anni, di Bassano, titolare dell’azienda la cui sede è nella città del Grappa mentre il canile è in via degli Eroi 66/a, era stata rinviata a giudizio per disturbo della quiete pubbl ica. La vicenda risaliva al 2002 quando un gruppo di cittadini dopo essersi rivolti al Comune e avere parlato con i gestori, avevano affidato a un esposto presentato dall’avv. Silvio Rigo le loro lamentele. Così Alessandro e Valentino Bregolato, Roberto Venturini, Rutilio e Ivo Campesan, Renato Giaretta, Severino Savio, Pietro e Giovanni Postal si erano rivolti alla procura per denunciarel’illecito comportamento. Il centro Oppis è noto come albergo, allevamento e scuola di addestramento per cani. Sono in tanti che si rivolgono alla struttura di Monica Moretto per migliorare la convivenza “cane e uomo”, tuttavia a non essere entusiasti erano gli abitanti della zona. Si erano stufati dei latrati degli animali a qualsiasi ora, soprattutto nella bella stagione quando il numero dei cani aumenta perché la gente va in ferie, oltrepassando la soglia della tollerabilità. E ciò lo rilevò un esame sul campo dei tecnici Arpav. Ieri in tribunale il folto gruppo di persone, a distanza di un mese dalla precedente udienza si è ripresentato in aula, ma di nuovo ha appreso che non sarebbe stato ascoltato. Dopo le scaramucce legali l’avv. Corrà ha dichiarato che la cliente pagava la multa. Così è stato. Dovrà anche risarcire 300 euro di spese di costituzione di parte civile, ma su questo punto la difesa pr eannuncia appello